全窒素除去率は低い。いくつかの方法を試したがうまくいかなかった。外部還流は100%から130%に増加し、生化学プール汚泥濃度を増加させ、前日に嫌気性、無酸素水（約半分）を開始し、効果は良くなかった。昨日の鏡検査：輪虫2遊走虫3回虫2、硝酸窒素好気性末端18.8、酸素末端：9.58。炭素源を減らすと同時に、総窒素除去率を高めることができます。

脱窒素効率の計算を通じて、80%の建物の脱窒素効率、理論的には排水TNは8mg/Lを行うことができるので、最終的な理由は炭素源の欠如によって引き起こされ、同時に脱窒素効率を向上させるために炭素源を減らしたい、溶存酸素を運ぶ内部還流を減らすことを検討することができ、排水要件に応じて炭素源の量を調整することができます!

従来のTN除去率の低さの問題については、一般的な3つの状況について、本稿では具体的に説明し、TN除去率を向上させるための解決策を提案します。

C）炭素源の欠如

脱窒システムの場合，炭素源は脱窒効率の深さを決定し，脱硝化池では理論的にCN比が2.86であれば完全に脱窒でき，さらに微生物自身の成長を加えるとCN比が3.70であれば完全に脱窒できる式は以下の通りである。

Cをメタノールとすると、メタノールの酸化過程は式（1）のように表される。

CH₃ OH+1.5O_2CO2 + 2H₂ O（1）

脱硝の場合、微生物自身の成長を含まない場合、式は非常に簡単で、通常は炭素源としてメタノールで表されます。

6 NO^3- +5 CH₃ OH→

3 N₂ + 5_CO2 + 7 H₂ O+6^OH-（2）

（1）式よりメタノールと酸素（すなわちCOD）の対応関係が得られる：1molメタノールは1.5mol酸素に対応し，（2）式よりメタノールとNO3⁻の対応関係が得られ，1molメタノールは1.2molNO3^−に対応し，両者を比較すると，_1molNO3⁻− Nは1.25molO2に対応し，すなわち14gNは40gO2に対応するので，C/N=40/14=2.86となる。

2.脱硝化の際，微生物自身が成長することを含めると（3）式のようになる。

_NO3^-+1.08 CH₃ OH

→0，065C5H_7NO2 + 0.47N₂ +_1.68CO2+_HCO3^-3

同様に、C/N=3.70と計算できます。

しかし、理論は理論であり、内部還流によって運ばれる酸素を考慮していません。通常の状況下では、脱硝細菌は脱硝の後に酸素を運ぶために還流を消費するだけなので、酸素のこの部分も炭素源の消費であるので、いくつかのマニュアルでは、AO脱硝プロセスCN制御よりも4以上の要件を与え、実際の操作CN（COD：TN）は4 〜 6で一般的な制御よりも、炭素源の欠如は、私は現在、多くの友人に会っているTNが標準以下の理由の一つです!

ソリューション：CN比4 〜 6によると、炭素源を追加する

2.リターンが小さすぎる

実際、脱硝と脱硝では、還流比が脱硝効率の高さを決定し、条件が適切であり、還流比が一定であり、脱硝効率も一定であり、3体の中のプロトンのように、脱硝効率が一定の範囲にロックされています。

脱硝効率の式=（r+R）/（1+ r+R）（式中、Rは外部還流比、rは内部還流比である。公式の導出：

この公式を導出する前に、いくつかの前提条件を設定する必要があります。入口硝酸窒素が0であり、脱硝が完全であり、硝化溶液の還流中のTN（硝酸窒素）含有量と排水のTN（硝酸窒素）含有量が同じであると仮定すると、脱硝タンクに入る窒素の総量は（r+R）QTNであり、物質保存の法則によると：入口TNは排水のTN+脱硝+細菌同化窒素源の合計に等しい!公式は以下の通り。

QTN進=QTN出+r+R QTN出+TN同化

バクテリアの同化によって消費される窒素源は無視できます。式は次のようになります

QTN進=QTN出+（r+R）QTN出TN出/TN進=1/（1+r+R）~①式①を脱窒効率式に入力します。

η=（TN進-TNアウト）/TN進

↓η=1-出/进=[1+r+R-1]/1+r+R = r+R/1+r+R

外部リフローは制御よりも小さい（30- 50%）ので、通常は=r/（1+ r）と省略します。

式によると、十分な炭素源の場合、脱硝の脱窒効率は内部還流にのみ関係しています。内还流の大きさは脱窒効率をする。

現在の脱硝プロセスでは、前置脱硝と変種を適用していますが、内部還流が大きくなると、硝酸窒素の一部が流れとともに移動し、100%の硝化還流に達することはできません。だから、適切な範囲でそれを制御します!

低すぎると脱窒素効率が低下し、排水TNが基準を超えますが、高すぎる内部還流は、一方では、より多くのDOを運び、炭素源を消費し、低酸素環境を破壊し、電気料金の増加につながり、内部還流比が600%を超えると、内部還流が改善され、脱窒素効率はあまり改善せず、コストパフォーマンスが悪くなります!

ソリューション：

脱窒効率を確保する場合には、DOの影響とコストパフォーマンスの関係と組み合わせて、一般的に200 〜 400%に制御され、いくつかの脱窒プロセスは、内部と外部の還流と統合され、内部の還流比もこの範囲で制御する必要があります。この範囲は、汚泥の還流を保証するだけでなく、硝化液の還流を保証し、脱窒効率を確保します!

3.脱硝反応時間が不十分

脱硝反応時間が不十分とは脱硝の水力滞留時間が不十分であることを指し、水力滞留時間は反応器に入る廃水が脱硝池内で平均滞留時間を指し、脱硝池の有効容積がV立方メートルである場合、脱硝池の実際の滞留時間は次のようになります。

HRT=V/1+R Q

式では：

HRTは水力滞留時間

Vは反応器の容積

Qは原子炉の入口流量

Rは外部リターン比

設計仕様では、脱硝池の水力滞留時間（HRT）は2 〜 10h、つまり最低HRTは2h以上に制御する必要があり、最低滞留時間よりも低い脱硝は徹底的ではありません!

ソリューション：

設計基準を超える流入量によるHRTの短縮については、新築や過剰な建物の脱硝池への転換など、脱硝池の容積を増やすことを検討することができます。

2、汚泥の還流によって引き起こされるHRTの短縮は、実際には、油圧滞留時間の計算は、汚泥の還流の量を計算する必要があり、汚泥の還流は、脱硝HRTの不足につながります、これを考慮する人はほとんどいませんが、実際には、汚泥の還流は非常に制御する必要はありません、制御が大きいほど、還流汚泥濃度が小さいほど、還流水が多くなります!この状況は汚泥還流比を適切に制御することで解決できます!